Перейти до вмісту

29 грудня 2012

Професія бухгалтер. Інститут обліку і фінансів

Привіт друзі. Сьогодні я буду говорити про свій університет. Про свою спеціальність я писав раніше. Я став магістром, але не став аспірантом, ніякого прозорого вступу і близько не було. Вибирали по принципу кого хочу – того і беру. Але суть не в цьому.

Навчаючись в магістратурі, я приймав участь в різних конференціях і олімпіадах, займався, так би мовити, науковою діяльністю. Я намагався хоча б якось прив’язати свої дослідження до практики (на технічних спеціальностях це ніби і можливо). Але реального доступу до верстатів немає, і це, власне, була не моя проблема. Бажання писати щось цікаве було. Посіяти хоча б якесь раціональне зерно. Власне кажучи, магістерська робота в мене була більш-менш нормальна, але до захисту не допускали (така ж ситуація повторюється в аспірантурі – розповідали знайомі аспіранти). Тобто, ти вважаєш, що все готово, а керівник каже, що це неправильно; одночасно він має запропонувати інше рішення, але це зробити він забуває або ж навмисно не робить. Втім, хтось доходить до захисту і захищає кандидатську (хоча в останні роки саме по моїй спеціальності дуже рідко захищались), але це непросто. Багато хто закінчує аспірантуру – і автоматично пише заяву на звільнення, так як не захистившись, нема на що розраховувати в подальшій роботі. А так, щоб вчасно через 3 роки захистились – такого взагалі нема.

Але є в нас факультет трохи іншої спрямованості. Це ні в якому разі не антиреклама, але свою думку про нього я скажу. Власне це вже не факультет, а цілий інститут. Інститут обліку і фінансів. Простіше кажучи – вчитись 5 років на бухгалтера. Ну і відповідно, я спілкувався з одним магістром. В чому заключалась суть однієї статті: відсортувати і проаналізувати певну інформацію. І на цьому все. Якийсь економічний ефект чи щось інше – про це навіть і не йде мова. Кандидатські роботи також не відрізняються своєю феноменальністю. Але вони успішно захищаються, адже комісія по захисту на місці, простіше кажучи всі свої. Тобто, по суті створили базу для продукування кандидатів і докторів економічних наук без таких особливих труднощів, які бувають на технічних спеціальностях. Тому список кандидатів в цьому інституті вражає. Практично всі успішно захищаються. Але відносини там не дуже дружні і спокійні. Наприклад, змушують сидіти там цілий день, змушують писати книжки, а потім авторство припишуть іншому. Це ні для кого вже не секрет.

Я відвідував кілька конференцій, і практично до кожного вимальовується таке запитання: “А навіщо цим займатись взагалі?”. Тобто, повинен бути або економічний ефект (чітко зрозумілий) – збільшення прибутку або зменшення витрат; або ж екологічний ефект (мені в цьому питанні подобається спеціальність екологія) – настільки розпливчасте поняття, що тут уже чітко не зрозумієш, чого вимагати від студента-науковця.

Науки філологічні або історичні я щось взагалі не розумію. Це таке просто типу естетичне задоволення – таким займатись. Просто когось це цікавить, хтось досліджує. Частіше всього перебирається і аналізується якась література і все. Так само і зі спеціальністю бухгалтерський облік. Взагалі не розумію, що там можна досліджувати. Це моя така думка. Чомусь у нас вважають цю спеціальність ну дуже престижною, як для нашого вузу).

Поділіться своїми думками, залишіть коментар!

Примітка: HTML не допускається. Вашу адресу електронної пошти ніколи не буде опубліковано.

Підписатися на коментарі